Cyril aime la politique

Histoire secrète du Front National - Renaud Dély - Bernard Grasset 1999

Si Sarkozy a un seul mérite politique, c’est de nous avoir débarrassé du Front National de Le Pen, lors des dernières Présidentielles. Conjointement au vieillissement du tribun fasco breton qui, à presque 80 ans, a annoncé -surprise !..- renoncer à la candidature aux prochaines élections.

Avec tout cela, on en oublierait la puissance de ce même front : embryonnaire dans les années soixante dix, puis émergeant et triomphant à la fin des 80ies et début des 90ies.

Cela correspond à la plénitude du duo Le Pen - Mégret. Et justement cet ouvrage vieux de dix ans d’un journaliste de libération permet, même a posteriori, de comprendre à quel point l’extrême droite recèle des différences. Des fossés flagrants entre le tribun jusqu’au-boutiste et provocateur à l’extrême, et le nabot polytechnicien, technocrate, ayant flirté avec le RPR et prêt à tout pour accéder aux pouvoirs (même la mairie de Vitrolles). Pour y distiller ses tranches de droitisme.

Scission entre des groupes devenus groupusculaires, vieillissement et réappropriation par la droite républicaine : 3 raisons de se réjouir de la fin annoncée du FN.

Jeudi 4 septembre 2008 - Interview du matin d’Hapatie sur RTL - Jean-Marie Le Pen dans ses oeuvres

L’extrêmiste breton et borgne a encore fait des siennes. En effet, interrogé sur ce qu’il pensait du drame des 10 parachutistes français morts dans une embuscade en Afghanistan, il a cru bon de fustiger la récupération médiatique de Sarkozy. Encore admissible.

Par contre, il est allé jusqu’à sous-entendre une manipulation médiatique des Américains, une mise en scène pour révolter/mobiliser l’opinion publique française. Poussant la provocation jusqu’à faire un parallèle avec le scandale de Carpentras où des croix gammées avaient été dessinées pour faire penser à une manifestation fascisante.

Doublement abject, mais en espérions autrement de cette ordure nazillonne : 1. il ne respecte la mémoire de ces morts en jouant la carte irresponsable du complot, montrant ainsi que son antiaméricanisme l’emporte (cf ses amitiés et son soutien à l’époque envers Sadam Hussein) 2. il trouve encore le moyen de tirer la couverture à lui -comme s’il avait une envergure internationale- en rejouant la carte de la victime avec Carpentras.

Un Carpentras effectivement erreur pour combien de dérapages réels ?..

Le portrait de Dorian Gray - Oscar Wilde - Première édition en 1890 - Folio classique 2360 édition de Jean Gattegno

Beaucoup, l’auteur lui-même, considère qu’Oscar Wilde a fait preuve de plus de génie dans le cours de sa vie et de ses propres répliques de salon et écrits dans la Presse, que dans son oeuvre littéraire.

Toutefois “le Portrait”, relu après une première fois voici 15 ans, est vraiment une merveille dans laquelle on retrouve beaucoup de passions de Wilde : la tragédie à l’issue inexorable, les salons londoniens, le culte de la beauté, le narcissisme de Gray voire de “l’observateur” Harry. Et évidemment ce qui va coûter la perte d’Oscar Wilde : les amours illicites.

En tout cas, il est faux de croire qu’il a mis en scène sa propre vie car quand il écrit “le Portrait”, il n’a pas encore rencontré Douglas Queensberry. A l’inverse, il est fascinant de voir comment l’écrivain va, consciemment ou pas, tenter de reproduire, après l’avoir écrit, ”le Portrait” dans sa propre existence : il deviendra fou dépendant de celui qui est, presque, son Dorian. En moins intelligent écrira-t-il perfidement après leur séparation. Seulement, dans la vraie vie, ce n’est pas Dorian qui meurt de sa folie narcissique, mais Oscar Wilde qui finit en prison à Reading, puis minablement dans un bouge parisien.

Vraiment un chef-d’oeuvre. A lire à plusieurs époques de sa vie, et dont au minimum la science du verbe devrait nous inspirer. Sans néanmoins reproduire l’ironie ou la désinvolture systématiques.